Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

  • Hallo liebe Gemeinde,

    ich habe mit zwei Sonoff Geräten welche mit Tasmota 6.3.0 von Theo Arends geflasht sind

    immer wieder Verbindungsabbrüche.

    Im Log von ioBroker steht:

    sonoff.0 2018-11-08 16:29:45.752 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:27:42.389 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690862388_66
    sonoff.0 2018-11-08 16:27:36.355 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:26:05.343 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690765341_8358
    sonoff.0 2018-11-08 16:25:47.756 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:24:43.325 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690683323_9329
    sonoff.0 2018-11-08 16:24:32.145 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:23:55.607 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690635606_7314
    sonoff.0 2018-11-08 16:23:08.949 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:22:31.640 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690551639_1850
    sonoff.0 2018-11-08 16:22:23.853 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:22:23.442 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690543440_770
    sonoff.0 2018-11-08 16:20:54.482 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:20:23.351 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690423350_7403
    sonoff.0 2018-11-08 16:20:06.557 info Client [Ambilight] connection closed: closed
    sonoff.0 2018-11-08 16:19:39.608 info Client [Ambilight] connected with secret 1541690379606_3811
    sonoff.0 2018-11-08 16:19:23.357 info Client [Ambilight] connection closed: closed

    und in der Console vom Gerät steht:

    16:29:48 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:29:59 MQT: Verbindungsversuch...

    16:30:05 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:30:16 MQT: Verbindungsversuch...

    16:30:22 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:30:33 MQT: Verbindungsversuch...

    16:30:39 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:30:50 MQT: Verbindungsversuch...

    16:30:56 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:31:07 MQT: Verbindungsversuch...

    16:31:13 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:31:24 MQT: Verbindungsversuch...

    16:31:30 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s

    16:31:41 MQT: Verbindungsversuch...

    16:31:47 MQT: Verbindung fehlgeschlagen aufgrund von 192.168.178.220:1883, rc -2. Wiederversuch in 10 s


    So geht das Permanent.

    Der Sonoff liegt 2m neben der Fritzbox und zeigt mir folgendes an:

    Hugendubel (11) WPA2-PSK 100%


    Hatte so etwas von euch schon mal jemand oder kennt einer die Lösung?

  • Naja, er findet den MQTT-Broker nicht. Läuft dieser denn (unter der gesuchten Adresse)? Und wieso ein release candidate (rc). Hast du was aus der Datenexperimentierküche installiert?

    Nachtrag: Das sieht nicht nach einem Netzwerkproblem (WLAN usw.) aus eher nach einem Konfigurationsfehler. Du arbeitest mit iobroker, oder? Da ist der Sonoff-Adapter gleichzeitig der MQTT-Broker, also musst du die IP von dem IOBroker-Rechner in die MQTT-Einstellungen des Sonoff eintragen. Oder ist das schon korrekt eingetragen?

  • Hallo Joerg,

    eingetragen ist alles richtig. Ich habe hier noch 12 weitere Sonoff Basic mit Tasmota und alle laufen einwandfrei.

    MQTT ist der Sonoff Adapter auf dem RasperryPi3 unter der IP.

    Also das passt eigentlich alles.

    Mich wunder auch, warum er ein RC-2 Fehler bringt.

  • Der Fehler kommt bei mir wenn das MQTT Passwort falsch ist.....

    Genau, vielleicht ein Leerzeichen beim erstellen der bin rein gemacht, dann könnte es auch zu falschem Password kommen

  • Fehler gefunden und behoben. Sobald der Sonoff sich über den WLAN Repeater einloggt hat er immer wieder abbrüche. Hab jetzt den Repeater ausgesteckt, so dass der sonoff sich die ip direkt von der Fritzbox holt und sich mit dieser verbindet und schon läuft alles sauber

    Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

  • Ach ja, stimmt. Mit den blöden Repeatern hatte ich auch dauernd Probleme.

    Die sind bei mir alle rausgeflogen und ein Unifi AP-AC Lite macht jetzt endlich vernünftiges WLAN in der ganzen Wohnung. Dafür habe ich vorher 3 Geräte gebraucht. Alleine der gesparte Strom macht die Anschaffung schon wett.

  • So wie ich @MagicSven's letzten Post verstehe, lags irgendwie an der IP vergabe...

    Schon mal versucht DHCP in der FritzBox auszuschalten und den Geräten feste IP's zu geben?

    Was für einen Repeater hast du denn? auch von AVM?

    --- Signaturen werden völlig überbewertet --- X/

  • Sonoffs haben alle feste Ip.
    Aber die verbinden sich immer mit dem stärksten repeater bzw wlan Signal und der FritzRepeater 450e der als Mesh eingebunden ist hat immer für Verbindungsabbrüche gesorgt

    Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

  • Ich habe als router die 7590, und über lan als Repeater mit mesh ne 7490 und 2 x E1750E dran, mit 2,4 und 5 Ghz und hab keine Probleme damit läuft alles sauber, sind insgesamt 41 ESP´s davon sind bis auf 2 die mit easy esp geflasht sind alle mit Tasmota und wählen sich auch unterschiedlich ein

  • Mit den blöden Repeatern hatte ich auch dauernd Probleme

    Schließe mich unbedingt urmel76 an: Ich decke mit popeligen Steckdosen-Repeatern vom Internet-Grabbeltisch (Preise zwischen 9,98 und 19,98 €) ein großes Haus und 2000 qm Freifläche ab. Ich tippe eher auch auf Konfigurationsprobleme bzw. nicht eindeutiger Rollenverteilungen zwischen den Geräten. In dichter besiedelten Umgebungen sind Kanalkonkurrenzen oft ursächlich: Wenn sehr viel und los ist und sich das zudem noch verändert, ist meist die automatische Kanalsuche sinnvoll. In einer eher sich wenig verändernden Umgebung hat man die beste Sende-Empfangs-Leistung, wenn man 5 Kanäle Abstand zu den am dichtesten benachbarten Netzen halten kann.

  • JoergZ Das geht schon mit genügend Repeatern die dann auch alle Strom brauchen.

    Ich decke mit einem Unifi (allerdings dem LR) eine ganze Firma mit Stahlhallenanbau und gesamt ca. 1000 m² Gebäudefläche ab. Dort wurden 4 Repeater ersetzt.

    Nein, ich will keine Werbung für die machen ;)

    Aber mit dem Rest hast du Recht. Ein großes Problem ist wenn die Konfig der einzelnen Repeater und Geräte nicht wirklich einwandfrei ist. Manche Sonoff zicken auch rum wenn das 5GHz Netz die gleiche SSID hat.

  • Die Unifi sind eigentlich eher im Pro Bereich angesiedelt.

    Ähnlich den Pro von Lancom werden auch die Dinger zentral gemanaged und lassen extrem viele Einstellmöglichkeiten zu.

    Für die Firma habe ich den UAP AC LR und privat den AUP AC Lite: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/

    Der LR hat mehr Leistung, aber da ich privat nur ca. 300 m² abdecken muss reicht der Lite vollkommen aus.

    Die Preise für den LR (Long Range übrigens) liegen bei so etwa 80 € für die reine 2,4 GHz Variante und etwa 90 € für die 2,4/5 Ghz Version. Erkennbar am AC im Namen.

    Der Lite liegt bei 65 bzw 70 €.

    Wobei ich die AC Variante empfehlen würde.

    Besonderheit bei den Dingern ist das auf beiden Bändern jeweils gleichzeitig 8 BSSID aufgebaut werden können. Also beispielsweise Mitarbeiter/ Firmengeräte/ Gäste

    Einmal editiert, zuletzt von Chaot (9. November 2018 um 21:45)

  • Ich bin auf die Dinger gekommen weil mein Schwager die in Banken und Versicherungen im Einsatz hat inclusive der ganzen restlichen Hardware.

    Die Wetterfesten liegen auch da deutlich günstiger. https://www.cyberport.de/?DEEP=5816-108&APID=6

    Hast du dir mal deren Referenzen angeschaut - beispielsweise:

    https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Stori…y/cns-p/2420311

    Die Dinger sind echt wirklich gut für den Preis.

    Datenblatt in Deutsch:

    https://cdn.competec.ch/documents/1/7/…AP-300_Mbps.pdf

    Und hier mal so grob umrissen:

    https://www.johnlose.de/2017/09/wifi-m…o-ubiquiti-von/

    Aber jetzt mal Ende damit, wir sind schon recht weit OT.